很多人都好奇，诸葛亮隐居隆中时，常常自比管仲、乐毅。
论名气、论功绩，张良运筹帷幄、辅佐刘邦定天下，地位同样至高无上，可诸葛亮为什么偏偏从不自比张良呢？
其实背后藏着他一生的人生定位与理想追求。
首先，人生格局完全不同。
张良是典型的帝王师，只运筹谋略、出谋划策，不掌朝政、不理庶务，功成之后便抽身隐退，淡泊权位。
而管仲是齐国宰辅，总揽朝政、治国安邦、富国强兵；乐毅是军政统帅，统领大军、连下齐国七十余城。
诸葛亮的志向，是宰相兼统帅，既要坐镇朝堂治理国家，又要亲领大军北伐中原，军政一肩挑，这和管、乐高度契合，却和张良的隐士谋士之路完全不同。
其次，时代抱负不一样。
张良辅佐刘邦，是开创大一统王朝、改朝换代。
而诸葛亮身处汉末乱世，汉室衰微，他的理想是匡扶汉室、割据图强，成就一方霸业，更像管仲辅佐齐桓公称霸、乐毅振兴弱燕的路径，而非做一个开国军师。
再者，心境与宿命暗合。
乐毅曾说过一句千古名言：善作者不必善成，善始者不必善终。
善于开创事业的人，未必能完美收官；有美好开端的人，未必能安稳落幕。
这句话，既是乐毅自身的人生写照，也冥冥中道尽了诸葛亮一生：一生鞠躬尽瘁、勤勉开局，却终究没能完成兴复汉室的大业。
反观张良，功成身退、得以善终，太过洒脱通透，并不是诸葛亮想要的人生。
所以说到底：
张良是逍遥世外的谋士，管仲乐毅是以身许国的实干家。
诸葛亮要的，不是做一个只出主意的旁观者，而是扛起江山、至死方休的家国担当。
你觉得，如果诸葛亮自比张良，他的人生轨迹会不会不一样？欢迎评论区聊聊。
倍享策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
